En primer lugar, pido que en el caso de que se haya hablado de este tema en otro post, pueda retirarse sin problema.
He leido entre otras normas 'menos recaudatorias'...
El nuevo texto prevé que el conductor que atropelle un especie cinegética que invada la carretera sea considerado responsable del accidente. El conductor se vería obligado a abonar, en principio, el valor del animal. El cambio no es una cuestión menor si se tiene en cuenta que, cada año, los animales provocan 17.000 accidentes y que corzos y jabalíes son los animales silvestres que más implicación tienen en los siniestros.
Los agentes podrán multar sin parar al vehículo y sin necesidad de identificar a un infractor cuando el agente denunciante se encuentre realizando labores de vigilancia y control de tráfico y 'carezca de medios para proceder a la persecución del vehículo.
:[question]
He leido entre otras normas 'menos recaudatorias'...
El nuevo texto prevé que el conductor que atropelle un especie cinegética que invada la carretera sea considerado responsable del accidente. El conductor se vería obligado a abonar, en principio, el valor del animal. El cambio no es una cuestión menor si se tiene en cuenta que, cada año, los animales provocan 17.000 accidentes y que corzos y jabalíes son los animales silvestres que más implicación tienen en los siniestros.
Los agentes podrán multar sin parar al vehículo y sin necesidad de identificar a un infractor cuando el agente denunciante se encuentre realizando labores de vigilancia y control de tráfico y 'carezca de medios para proceder a la persecución del vehículo.
:[question]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire